Peer Review Process and Evaluation Criteria
1. Çift Kör Hakemlik ve Tarafsızlık Politikası
Homo Islamicus: İslam Ekonomisi Çalışmaları Dergisi, nesnellik ve tarafsızlık ilkelerini kurumsal düzeyde güvence altına almak amacıyla çift kör hakemlik (double-blind peer review) modelini uygulamaktadır. Değerlendirme sürecinin bütününde yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulmaktadır.
- Kurumsal Çeşitlilik: Hakem havuzunun yazarlardan ve birbirlerinden farklı kurumlardan teşkil edilmesi zorunludur.
- Çıkar Çatışması Kısıtı: Hakem atanmasında yazar ve dergi yönetimi ile herhangi bir kurumsal ya da kişisel çıkar çatışması bulunmaması esastır.
- Fırsat Eşitliği: Sürekli yayın modelinde kurumsal, coğrafi (şehir ve ülke bazlı) çeşitliliğin sağlanmasına gayret edilmekte; akademik liyakat ekseninde cinsiyet eşitliği teşvik edilmektedir.
2. Hakem Seçimi ve Uzmanlık Kriterleri
Deriye gönderilen tüm çalışmalar, alan editörlerinin gözetiminde titiz bir dış hakem (harici hakem) değerlendirme sürecine tabi tutulur.
- Akdemik Yetkinlik: Hakemler, çalışmanın anabilim dalı ve konu kapsamına doğrudan uygun uzmanlık alanına sahip ve en az doktora derecesi bulunan araştırmacılar arasından seçilir.
- Hakem Uyuşmazlığı Prosedürü: İki hakem raporundan birinin olumlu ("Kabul"), diğerinin olumsuz ("Ret") olması durumunda, hakem raporları üçüncü bir bağımsız hakeme yönlendirilir. İstisnai durumlarda aynı kurumdan en fazla bir hakem görevlendirilebilir; ancak bu tür durumlarda ek hakem görüşüne başvurulabilir.
3. Ön İnceleme, Benzerlik Analizi ve Anonimleştirme
Dergiye iletilen çalışmalar sırasıyla şu aşamalardan geçer:
- Biçimsel ve Tematik Kontrol: Çalışma; dergi yazım kuralları, şablon formatı, kapsam uyumu, özgünlük, literatüre katkı ve yöntem uygunluğu açısından alan editörlüğünce incelenir.
- Benzerlik Taraması (iThenticate): İntihal denetiminde kaynakça hariç benzerlik oranının %25'nin altında olması şarttır; bu eşiği aşan çalışmalar değerlendirme süreci başlatılmaksızın doğrudan iade edilir.
- Anonimleştirme: Ön incelemeden geçen dosyalar, alan editörü tarafından yazar bilgilerinden arındırılarak (körleştirilerek) bilim ve yayın kurulu önerileri doğrultusunda belirlenen iki hakeme sunulur.
- Dil Politikası: Hakem değerlendirmesi, yazarın makaleyi sunduğu orijinal dilde gerçekleştirilir. İsteğe bağlı çift dilli yayın süreci yalnızca hakemlerden nihai "Kabul" kararı alındıktan sonra başlatılır.
5. Yazar Sorumlulukları ve Metaveri Verilerinin İbrazı
Başvuru aşamasında yazarların ibraz etmekle yükümlü olduğu temel meta veriler şunlardır:
- Ad-soyad, unvan, kurumsal ilişki (kurum, şehir, ülke) ve ORCID numarası.
- Güncel ve erişilebilir elektronik posta adresi.
Bağımsız Araştırmacı Statüsü: Herhangi bir akademik veya kurumsal afiliasyonu bulunmayan yazarlar, beyanlarını Türkçe "Bağımsız Araştırmacı" veya İngilizce "Independent Researcher" ibaresiyle belirtmek zorundadır.
Metaveri ve Şeffaflık Bildirimleri: Uluslararası akademik yayın standartları gereği yayımlanan çalışmalarda; finansal destek (fon) bilgileri, çıkar çatışması beyanı, etik kurul izin bilgileri (gerekli hallerde), teşekkür (acknowledgment) metni ve çok yazarlı çalışmalarda CRediT taxonomisine uygun yazar katkı oranları eksiksiz olarak paylaşılır.
